我心中的历史人物作文
在现实生活或工作学习中，大家都写过作文，肯定对各类作文都很熟悉吧，作文是从内部言语向外部言语的过渡，即从经过压缩的简要的、自己能明白的语言，向开展的、具有规范语法结构的、能为他人所理解的外部语言形式的转化。相信许多人会觉得作文很难写吧，以下是小编为大家整理的我心中的历史人物作文，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
我心中的历史人物作文1
乌江潺潺，长剑划向天空，怒吼向天空。刹那间，乌江血迹斑斑，映照半边天空。从此，西楚王的灵魂打破了乌江，留给后人历史、遗憾、悲剧和无限遐想
曾几何时，易安站在乌江边，由衷地叹了口气：“生是英雄，死是鬼”。是的，我和李清照的感觉差不多。回顾古代历史，数名人，我最喜欢的是曾经威胁四方的霸王。
“西楚霸王”无疑是他最合适的称谓。他胆大，不守规矩。他领导义军，与不羁的人作战，杀死暴虐的秦，横扫战场，摧毁一切。多么威严的霸主啊。他在战场上很勇敢。吴茱见证了他的光辉历史。
然而，他的面容广阔，但他的内心充满了柔情。深秋之夜，帐篷四面八方灯火通明。帐篷里有一首庄严而有力的歌：“当我们拔出这座山时，我们永远不会死。我不会死，但我能做什么呢？于曦，我该怎么办？”他唱得既无助又热情。剑光一闪，美人在怀里自杀。只剩下无情的咆哮和爱的哭泣声。”男人不会轻易放过眼泪的。“这一次，只是为了一个玉姬。项羽真是多愁善感。历史在为他哭泣。后人都在为他哭泣。
向庄挥舞着他的剑来丰富大众。在千年前的“鸿门宴”上，范曾为他安排了一切。他本可以轻易杀死刘邦的。然而，尽管范曾再三告诫，即使让老虎回山，他的后代也说他不听劝告，任性。不过，这也从侧面反映了一个事实。项羽不在乎阴谋。他虽然自大自满，但他到处霸道，还努力争取胜利，光明正大。如果是刘邦，他会毫不犹豫地杀死项羽，所以刘邦成功了。项羽没有政治眼光，但他很正直。也许他不适合做一个好君主，但他一定会成为一个没有正义的骑士。当他放开刘邦时，他注定要失败。最后，他失败了。他失败得悲惨而直率。他是个英雄。
吴江不是终点，但他的生命永远在吴江。吴江真是幸运，留下了一幕悲壮，留下了一片赞美之声，留下了一缕遐想。吴江因为它的`霸主而美丽，因为它的霸主而悲惨。
我心中的历史人物作文2
不敢说韦应物，不敢写韦应物。正是因为他的恬淡，清韵，我怕我说出来会轻了他。
初读韦应物是《滁州西涧》，在那年寒假。
独怜幽草涧边生，上有黄鹂深树鸣。
春潮带雨晚来急，野渡无人舟自横。
初读此诗，我很难想象一位男诗人会有如此细腻的内心，写出如此闲适，又略带忧伤的诗。我仿佛回到了一千多年前的唐朝，站在空无一人的郊野的渡口，暮春郊野的渡口啊，沥沥淅淅的树荫深处黄鹂发出的啼叫拨弄着我的心弦，我执着于自甘寂寞的涧边草，却无意于黄鹂。春潮伴着夜雨沙沙地下着，空空的渡船兀自漂浮着。且一首《滁州西涧》便在我心中浅唱低吟了，这时我所理解的韦应物，是孤寂忧伤的。
再读便是《幽居》了。韦应物笔下勾勒的悠闲宁静的境界，我曾心驰神往地吟诵过“微雨夜来过，不知春草生。青山忽已曙，鸟雀绕舍鸣”，这比谢灵运的“池塘生春草，园柳变鸣禽”更显含蓄，饶有生气了。“自当安蹇劣，谁谓薄世荣”就更体现了韦应物口中的“幽居”了，诗人只说自己的愚拙，却不说自己的清高，他是真正把自己与隐士区别开来了。这时我所理解的韦应物，是高雅闲淡的。
在我看来，这两首诗虽风格不一，但都有秾丽秀逸的一面，《滁州西涧》中的简洁朴素与《幽居》中的不眈世荣。对于“自当安蹇劣，谁谓薄世荣”来说，我并不认为这是诗人单纯的自嘲，也不是看破红尘而去的归隐，而是对官场的厌倦，想得到解脱罢了。
但是，再多的语句也无法描绘出韦应物，就像侧影始终拼不成一个女子一般，我只能靠着自己贫瘠的语言与理解来描绘出我心中那个尚不完整的韦应物。
而今，韦应物的暮春渡口还在等待，只要你停留；韦应物的山中清流仍在潺潺，只要你聆听；韦应物的卓然身影依然不远，只要你回首。
